Selon les statistiques, les principales causes d’accidents de ski sont le manque de connaissance par les utilisateurs des règles de conduite des skieurs, de la classification des pistes et de la signalisation, mais il peut également y avoir une responsabilité de l’exploitant d’une piste.
À cet égard, la Cour de Cassation italienne, par ordonnance du 19.05.2022 n. 16223, a qualifié la relation contractuelle entre l’utilisateur et l’exploitant de la zone équipée – dans la mesure où l’exploitant de l’installation assume également, comme c’est généralement le cas, le rôle de gestionnaire des pistes desservies par l’installation de remontées mécaniques – comme un contrat atypique de forfait de ski, qui permet au skieur d’accéder moyennant paiement à un complexe skiable, dans le but de l’utiliser librement et sans limites pour la durée conventionnellement établie, et a identifié la responsabilité de l’exploitant dans l’obligation d’assurer la maintenance sécuritaire de la piste et la possibilité qu’il puisse être tenu responsable des dommages subis par les parties contractantes en raison d’une mauvaise maintenance de la piste, sur la base de la responsabilité contractuelle pour non-exécution.
Cela a été noté par la Cour évaluant un cas où un skieur poursuivait en justice l’exploitant d’une piste de ski pour obtenir réparation des dommages résultant d’un accident de ski, lorsque le plaignant, alors qu’il skiait sur l’une des pistes gérées par la société défenderesse, était tombé et avait subi des blessures personnelles. Au cours de l’instruction, il est apparu que l’accident avait été causé par un amas de neige, formé près d’un canon à neige, d’une hauteur d’environ un mètre et demi et suffisamment large pour recouvrir une grande partie de la piste et ne pas pouvoir être évité par ceux qui arrivaient de la position de la personne lésée.
